2018年第一季度，OV、华为、三星、索尼、LG等品牌相继推出了自己的3D玻璃后盖旗舰机，目前从渗透率来看，随着主流品牌厂商的加入，3D玻璃产业形势向好，相应供应商也都将收益。但是小编发现一个问题，3D玻璃还是主要应用在各大手机品牌的少数机型，这是由哪些因素限制呢？我们从最新曝光的OV新机3D玻璃后盖供应商来谈一谈。
一、OPPO，VIVO新机3D玻璃后盖核心供应商相继曝光
前几天网上有消息称，据比亚迪电子介绍，目前惠州比亚迪玻璃盖板的主要客户是华为、vivo、小米、LG，并且是刚刚发布的vivo X21 3D玻璃盖板第一供应商。
而近日有投资者在互动平台向蓝思科技询问，vivo X21和OPPO R15的玻璃后盖是否为公司提供？蓝思科技4月3日表示，公司是vivo X21和OPPO R15两款产品的前后盖主要供应商。
随着OPPO、VIVO 3D玻璃新机的发布，作为OPPO、VIVO新机3D玻璃后盖供应商的比亚迪、蓝思也最先受益。
二、3D玻璃产能未完全爆发，加工难度大、成本高，导致暂时只少数机型采用
从OV曝光的的供应商来看，3D玻璃产能并未全面爆发，真正量产的供应商主要还是蓝思、伯恩、比亚迪等厂商。加之受限OLED资源，因为OLED屏的产能问题，目前还主要掌握在三星和LG手中，虽然有国内企业如京东方、天马等在不断发力布局中，但短期内国产OLED屏产能问题无法解决，而3D玻璃前盖如果没有配置OLED屏，将毫无意义。
而同样作为2017-2018手机产业热点的“全面屏”，让更多品牌厂商把目光更集中在前盖上。再者，虽然国内3D玻璃加工工艺趋向成熟，但是玻璃盖板的加工工艺难度还是比较大的，由于玻璃强度不够，需要重新设计后盖，如何把摄像头，散光灯等布置好，需要寻找更多的金属（特别是复杂MIM结构件，以及小件CNC加工资源）。
鉴于以上条件，虽然3D玻璃盖板颜值高、客户体验好，可以提升手机品牌识别度，也只是应用在部分旗舰机型上。
三、工艺趋向成熟，成本在降低，新客户导入，市场有望爆发
2017年主流机型的发布均价由2016的4471元下探到3897元；相比2016年，拥有3D玻璃盖板的手机价格普遍从4000-6000的高端机价格逐渐朝着2000-3000的中低端机型中渗透，这也侧面体现出3D玻璃盖板的工艺在逐渐趋于成熟，盖板的成本越来越低。2017年主流机型发布价格从荣耀9的2299元最低，三星Note8的6988元最高（不包括特殊版本，如华为保时捷等）。
手机3D玻璃盖板2017年成绩单
据小编了解，目前行业内3D玻璃盖板的价格平均在70块左右，部分加工厂的更是把成本做到了50-60元/片，相比两年前，盖板的价格下降了很多。
随着OPPO、VIVO 3D玻璃新机的发布，相信还会有更多主流品牌新客户导入3D玻璃市场加之今年国内厂商如京东方大力布局OLED柔性屏，相信随着柔性OLED屏供应加大，采用3D玻璃的机型也会增多。
且根据比亚迪提供的数据，2018年市场上大部分旗舰手机都会使用3D玻璃机壳，预计3D玻璃盖板的需求量约6亿片，这意味着在2020年之前，各大厂商的3D玻璃盖板产能将达不到市场需求。
所以，总的来说，2018年3D玻璃前景看好，产业链相关如3D玻璃相关设备，金属小件CNC，MIM复杂外观件，都会有利。
