玻璃业污染堪比钢铁水泥利益为先污染黑洞谁埋单
玻璃行业业内人士向记者表示，“目前从全国玻璃行业燃料情况来看，最主要有四种，分别是天然气、重油、煤炭、石油焦粉。其中天然气属于轻污染对环境危害最小并且排出来的废气无需脱硫，重油则属于中度污染排出的废气需要脱硫，煤炭与石油焦粉则属于高度污染排出的废气若没有脱硫对环境的危害非常大。”
他还表示，“像沙河这个地方，生产玻璃以烧煤炭为主确实因为其所属的环境所决定的，这里有着丰富的煤炭资源，如果沙河这些工厂烧天然气是非常难的，首先硬件设施等就不具备。但烧煤就并不代表可以完全不顾及环保这个问题，最起码这些工厂的环保措施脱硫、除尘等装置是必须要用上的，而且有条件的话也应该使用重油这种污染相对较少的燃料。”
“为什么这么多的玻璃公司会采用以煤、石油焦粉等这些作为主要的燃料，道理很简单就是企业为了节约成本，成本与企业是紧密联系的，而环境保护在企业的眼中则显得是不速之客。”
该人士简单地给记者算了算四种燃料间的经济帐。同一条500t/d(日熔量)浮法玻璃生产线，如果以标准煤作为燃料，全年消耗量约为54750吨/年，每吨煤的价格大约为500元，那么全年总共的燃料费用就约在2800万元。
若以石油焦粉作为燃料，全年消耗量为35200吨/年，目前每吨成品石油焦粉的价格约为1900元/吨，那么全年总共的燃料费用就约在6688万元。
以重油作为燃料，全年消耗量约为32000吨/年，目前重油市场价格约在4000元/吨，那么全年总共的燃料费用约为12800万元。
最后若以天然气为燃料，一吨玻璃需要燃烧的天然气约花费740元，那么一年下来一条500t/d(日熔量)的浮法玻璃需要花费的天然气金额约为13500万元。
由上述就可简单看出，这四种燃料之间所产生的成本金额上的费用是存在如此之大的差别。而且这还没有加上设备的维护费用、电费等其它与生产相关的费用。
“燃料成本之间的经济账简单地说明了为什么有那么多的企业愿意以牺牲环境为代价而使用这些高污染但成本低的燃料。要改变这种状况任重道远，这只是玻璃业的状况，玻璃业充其量而言只是整个工业里面的缩影。在很多行业都是这种情况下，环境保护与污染治理的问题确实要花较大力气与时间去解决。”
深层次原因：多方利益的博弈
无论是企业污染偷排，或是选择成本较低的燃料而不顾环境污染，还是当地监管部门对环保问题的一只眼开一只眼闭，这些现象无不是企业、地方政府、相关金融机构等多重利益博弈所表现的结果。
“当地政府肯定是希望不要有太多的企业倒闭，这对政府的税收或者老百姓就业等相关方面都是有直接影响的。而这些企业就是通过牺牲环境来节约成本让经营持续。在目前玻璃价格不容乐观，产能过剩的情况下，许多玻璃企业本身的技术又跟不上，但又必须维持经营，只能通过降低成本这个渠道并且尽可能地不再进行投入，能维持多少天就算多少天。”在沙河玻璃厂工作的一位工人向记者表示。
“就是这样的恶性循环，企业很难谈得上产业转型升级，当地政府也无法一时半会能够从本质上来改变这种恶性循环的模式，因为利益被紧紧的绑在一起。”有环保行业的证券分析师认为。
中山市小榄镇的一位居民则表示，“有一些工厂的经营都是有申请获得来自银行等金融机构等贷款的，那么如果企业倒闭了，贷款谁来埋单，各方之间的利益怎么兼顾，所以这也是政府等相关部门所考虑的问题。”上述中山市小榄镇居民表示。
“玻璃行业的状况是大工业下面一个缩影，有许多行业都面临着类似的状况，产能过剩，缺乏产业转型升级的动力，严重污染环境、地方政府面临管与不管的尴尬情况等等。这就是GDP的增长以环境污染为代价所得出的后遗症。多方利益之间的博弈要打破然后取得一个新的平衡，是一个很长期的过程，但不管怎样，必须要有好的开始才能谈改变谈未来。希望在不久的将来绿色GDP能够真正深入到企业，地方政府等日常生产、工作当中。”
