福耀集团董事长曹德旺
2016年9月“第二届全球企业家生态论坛”在北京召开，福耀集团董事长、被外界称为“玻璃大王”的曹德旺出席并发表了演讲，谈到愿景，他认为是胸怀、境界、理想、追求，“强国的重任，你不作为谁作为？”，他认为应该有报国卫民的心态，各界的精英都能够围绕这个主题、目标去做，二十一世纪中国的发展和强大肯定会有希望。
然而，一个月后，由福耀玻璃投资的美国俄亥俄州的汽车玻璃工厂正式竣工投产，成为全球最大的汽车玻璃单体工厂。据公开资料，福耀玻璃对俄亥俄工厂的总投资约6亿美元，成为该州历史上最大的一笔中国投资。
两个似乎没有太大关联的事件，经过发酵，自媒体们开始以“曹德旺要跑了”为关键词设置标题，宗庆后等企业家也不幸躺枪被预言或会相继出逃。
与李嘉诚转移的区别
一年前，李嘉诚卖掉内地房产，撒腿跑到英国去了，那时，一篇《别让李嘉诚跑了》的文章火爆网络。作者为中国城市战略中心执行主任罗天昊，里面写道：
“本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。”
“众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。”
“在中国，经济周期与政治周期密切相关，一朝天子一朝商友，不是所有人都跟你熟。由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。”
对于美国设厂曹德旺是不是真如自媒体说的那样要“跑路”？
曹德旺在接受《第一财经》采访时是这样回应的，“我不这样看。我对中国人走出去投资的时候，我认为有一点惊讶。因为我做国内做40年了，我在美国投资是1995年开始，原来拿几百万美金、一千万美金去投资，对美国政治、文化、市场，观察了20年后我才下手。因为美国卖的玻璃，我从美国买回来七八亿美金，我只是把工厂迁移，工厂迁移一个是美国人再三要求我在那边办个工厂。”
换言之，与李嘉诚的一再撤资有着很大的区别。
重构中美之间的利益格局
曹德旺曾亲口表示：“我买这个厂房花了1500万美元，改造用了1500万美元，当地政府通过各种渠道补贴我3000多万美元，所以我购买厂房基本上没花钱。”
据报道，福耀玻璃俄亥俄工厂面积18万平方米的，占地面积675亩里，生产汽车前挡玻璃、后挡玻璃、门窗玻璃等汽车配套玻璃，具备450万套配套产品和400万片配件产品的生产能力，雇佣当地工人2000多名。此前，福耀已经在伊利诺伊州开设了一座生产原片玻璃的工厂，并在密歇根州设立了一座装配工厂。总投资额将达到约10亿美元。
不得不提的是，让制造业回流是美国政府多年来孜孜以求的梦想，奥巴马长达八年的执政期并未圆满达成这个目标，即将上台的美国候任总统特朗普12月17日在其推特上表示，“我的政府将推行两条简单的原则：买美国货，雇美国人。”这一宣言再次证明了特朗普“重回美国”的执政方针。
说来颇有意思，当初这间工厂的关闭，正是因为美国工业受到了中国制造的剧烈冲击；如今工厂重开，还是因为中国制造。不过这一次，是中国企业在美国制造。为了下一轮增长，中国企业开始在海外寻找新的利润点。而日渐复苏的美国，成为了福耀集团的目的地。这种财富的翻转，正在重构中美之间的利益格局。
福耀美国工厂的竣工，引起了《华盛顿邮报》的关注，并在10月27日的头版予以报道。这个活生生的财富翻转案例，已经令中国成为美国在公开讨论和政治辩论中的头号经济对手。在竞选总统的俄亥俄站演说中，共和党总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）就把对华贸易称为“单行道”。特朗普在总统预选中的对手约翰·凯西克（John Kasich，共和党）州长在内的州政府官员，向福耀承诺提供超过1千万美元的拨款和奖励，成为有记录以来最高水平的激励措施之一。而作为回报，俄亥俄州的经济获得一笔2.8亿美元的“横财”。
中国制造业的综合税务比美国高35%
《21世纪经济报》在对曹德旺的采访中“玻璃大王”谈到将工厂搬入美国这个选择时，他表示“在美国，能源、电价是中国的一半，天然气只有中国的1/5”。另一方面，曹德旺认为我们国家现在制造业踟蹰不前，为什么呢？中国制造业的综合税务跟美国比的话比它高35%。在他看来，在中国发展制造业，还意味着更高的人力、土地和运输成本。
这位企业家仍旧不忘“精明”算账。
他举了一个例子，“做一片夹层玻璃在中国要1块2，在美国要5块5，我们预算是6块5，差5块。差5块的时候我在美国做是5块5。我们出口美国，出口是先征后退，在这基础上还要交4%，这样，一块玻璃出口需要交1块多钱，这就省去了1块多。那么在美国还有电价便宜，气价便宜，还有很多优惠条件，总的来说，算起来总利润会差40%，在美国能多赚百分之十几。”
《凤凰财经》在《中央党校教授：必须解决死亡税率问题否则企业全跑了》中写道，中国制造业“内有死亡税率，死亡成本，房地产的夹击，形势堪忧”。什么是死亡税率？最近天津财经大学的李炜光教授研究了中国的税负，得出一个结论，中国的税率让企业老老实实交税，基本上处于死亡的边缘，这就是死亡税率。他认为，这是必须要解决的，否则企业全跑了。
但他同时表示，减税的阻力太大，更直言不讳道，“财政部去年营改增减5000个亿，其实是假减，去企业问一圈，都没减。现在一些部门，欺骗总书记、欺骗总理，哄着他们高兴，实在是要命。企业都倒光了，他们还说减税5000亿。”赢得了在场的民营企业家的满堂掌声。
无独有偶，12月17日，以“智造中国：新制造、新变革、新驱动”为主题的2016年中华工商时报年会在北京举行。中央党校教授周天勇在论坛上首先比较了中美的制造业成本。据波士顿咨询公司2013年的研究报告，当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%；2015年，在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算；到2018年，美国制造的成本将比中国便宜2%~3%。因此制造业回归美国已成中国必须面对的挑战。
周天勇认为，应对美国特朗普对制造业的争夺战，减税减费和降低成本是核心。他用数据展示，中国自身非常大的问题就是宏观税负率太高，1995年宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子涨到36%了，2015宏观税负率36.9%将近37%了。
国内制造业成本较美国已优势不大
而对于中国当下的制造业变局，“玻璃大王”曹德旺也有自己的看法。
“我们中国呢，最赚钱的就是IT，IT实际上本身没有赚钱，他就是忽悠就是从资本化利用民间钱拿来做这个事情，第二个就是私募基金、投资银行，银行这几年赚的盆满钵满。”
但是相比而言，制造业“四年前跟今年比人工工资涨了三倍”，除了人工成本高，实体经济需要的有效劳工“都去做房地产，盖房子要用劳力，再加上转金融业、IT业，这些服务业需要劳工也找不到人”。
他也看到了国内过度投资导致的重复建设，房地产过剩，三产过剩，酒店过剩，制造业中的钢铁、玻璃、水泥全部过剩。对此，这位饱经沙场的企业家不禁发问，“我们宁可继续做那些不靠谱的事情，从来没想过救了今年，明年怎么办?”
一起来看一张2015年网络上火热的帖子《一位浙江老板对比中美制造业真实成本太可怕了》。
去年，“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂，成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业，一期计划投资2500万美元，二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映，去美国投资办厂，主要原因是国内综合成本连年攀升，颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本，并提供了部分成本构成对比表。
（数据来源网络）
1、土地成本：中国是美国的9倍
国内地价是美国地价的9倍，并且美国是永久性产权，我们是50年产权。例如，2000年浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩，目前美国地价仅为2万美元/英亩，相当于2万元人民币/亩，如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算，是美国的50倍。
2、物流成本：中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例，中国的油价是美国的2倍，油价高，物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费，物流成本能不高么？
而美国的物流成本主要由三部分组成，一是库存费用，二是运输费用，三是管理费用。比较近20年来的变化可以看出，运输成本在GDP中比例大体保持不变，而导致美国物流总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
3、银行借款成本：中国是美国的2.4倍
最便宜的国内借款成本年利率6%，是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民币或美国1100美元资金、4个月一周转，国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美国是1100美元*4*0.025/12=9美元，国内比美国高出1.5倍。
这还是正常的银行借款，如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
4、电力/天然气成本：中国是美国的2倍以上
国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没办法)，其他州的电价都不贵，以德州为例，其电价折合人民币才2毛钱。
由于我国对电力、天然气直接定价的原因，企业用电用气用油价格居高不下。按国内每吨耗电450度、电价0.76元/度计算，单位生产成本342元，折合55.16美元。美国设备自动化程度较高，单位用电量相应增加10%，每吨至500度，按照电价0.05美元/度计算，单位生产成本25美元，国内比美国高出1.2倍。
5、蒸汽成本：中国是美国的1.1倍
还有蒸汽部分，国内用热电厂蒸汽，按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算，单位生产成本304元，折合49.0.美元，美国用天然气锅炉自制蒸汽，按天然气价格为0.48美元/therm、单价14.52美元/吨计算，单位生产成本23.23美元，国内比美国高出1.1倍。
6、配件成本：中国是美国的3.2倍
国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差，工人操作习惯不良，每吨单位配件成本约100元，折合16.13美元，而美国生产线设备性能较好，工人操作习惯好，每吨单位配件成本5美元，国内比美国高出3.2倍。
7、税收成本：美国税收优惠力度大
在中国，各种税收不断，把企业压得喘不过气。广州一家物流公司，运送一批货物到海南，总收入为1.9万元，但利润仅有216元，其中上税需要1260元。
而美国的州政府最看重的是就业，常常给予企业优惠的税收政策，比如房产税优惠30年内有效，如果公司达产，30年内将给予3000万美元的税收减免。
8、清关成本：美国无需支付进出口清关成本
在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口，假设进品环节费用不含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜，每柜按20吨装计，则为175元/吨，折合22.58美元/吨。
国内企业成品出口，假设出口环节费用不含陆运费，仅各类手续成本约为1600元/柜，每柜按20吨装计，则为80元/吨，折合12.9美元/吨。如果加上运费等，成本还要大幅增加。
9、人工成本：中国成本优势趋弱
尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍，但美国自动化程度高，用工少。国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人，美国设备改进，同产能两条生产线才用工180人。
按照目前国内工人工资上涨趋势，如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算，那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。
10、折旧成本：美国是中国的1.7倍
美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房，国内生产线投资9000万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨，折合19.35美元/吨。美国是2500万美元/15年/50000吨/年=33美元/吨，高出国内1.7倍。
11、厂房建设成本：美国是中国的4倍
美国厂房建设成本是国内的4倍，但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1/2，而且普遍性能良好。
综合以几点来看，随着国内环境成本，人工成本等持续攀升，中国制造成本已经和美国制造成本相当，在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”“福耀玻璃”是个案，但国内制造成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经“未强先高”的问题，必须引起高度警觉，想方设法降低制造成本，努力提升“中国制造”的竞争力。
