过度报价竞争存隐忧
在商场竞争日趋激烈的局势下，报价战愈演愈烈。“砍价会”一度变成门窗商场炙手可热的促销手段。尽管，有些商家可以变成报价战的获益者，能使自个的商品在短期内完成薄利多销。事实上，过度的报价竞争对全部职业的持续、健康开展极为晦气。
有些业内人士毫不掩饰地表明：“打报价战，本来即是在透支推广，是在卖血开展。”门窗品牌的中心竞争力应当是商品质量和商家效劳，但是在商家之间血拼报价的情况下，终究很可能致使商家在出售过程中无法盈余。长此以往，既损毁了自个的品牌形象，也晦气职业全体开展。不过，报价影响到盈余，关于公司来说的确很主要，依据公司的实践情况拟定报价更为合理。
报价对终端出售量的影响力
在推广的4P组合中，只要“报价”可以发生收入。门窗代理公司假如可以极好地完成差异化，就可以尽力进步售价。一起，公司也应当思考报价对出售量的影响，寻求最高赢利。拟定报价很主要，对很多门窗代理公司来说，在出售量不变的前提下，其商品报价每进步1%，赢利就上涨很多倍。这需求公司准确地分辩报价和实践报价，在折扣泛滥的商场，几乎没有消费者按报价购物，那些热心收集各种优惠券与效劳优惠的客户，公司将很难从其身上获利。因而，拟定合理的报价关于公司来说非常主要。
有的公司挑选“在预估本钱之上添加‘加成’的办法”，这种定价法以本钱为根底，是最常用到的办法。还有的公司挑选“以价值为根底的定价法”，也即是“估算出消费者愿为此项商品或效劳付出的最高金额”，并以比这个金额稍低的报价作为定价报价，这种情况下，本钱越低，公司就越有利可图。有的推广人员会主张公司“将商品与其他利益诱因包装在一起”，比如推出不同的包装组合供消费者挑选，这也是极好的进步赢利的办法。
调查一些成功的公司，咱们可以看出，他们大多数都在商品及效劳上构成差异化，做出消费者需求的“商品线”供挑选，这样可谓是一举两得，既不会丢失客户，还可以赚钱。
