（作者简介：徐美君，高级工程师，1965年毕业于上海建筑材料工业学院（现为同济大学材料工程学院），曾任职于原建筑材料工业部物资供应局机电设备处，1992年10月起任职于蚌埠玻璃工业设计研究院信息中心，曾主编《中国玻璃工业指南》一书，参与编写《玻璃材料手册》等书籍。）
但这并不意味着格法工艺就一无是处，要全部淘汰。笔者认为，格法工艺应当保留一部分非建材用的超薄玻璃原片。
格法工艺，即格拉威贝尔平拉工艺，这种工艺曾经在我国相当成功。
最早引进比利时平拉法工艺及装备的一批玻璃企业，如湖南冷水江玻璃厂、黑龙江依安玻璃厂的工程师率先对国外工艺加以改进，之后中国建材国际工程集团有限公司、河北秦皇岛玻璃设计院的专家及河北邢台晶牛集团董事长王长林等，又逐渐将格法工艺装备及产品出口到其他国家，备受欢迎。
该工艺装备适合培训普通人上岗，可24小时不停炉拉制1毫米~2毫米超薄透明玻璃。
起初要淘汰平拉工艺生产线时，并不包含格法工艺。
1999年2月1日起施行的《淘汰落后生产能力、工艺和产品的目录（第一批）》里，“平板玻璃平拉工艺生产线（不含格拉威贝尔平拉工艺）”被列入其中，格拉威贝尔平拉工艺，即格法工艺，特别提及属于不在淘汰之列的工艺。
此后发布的产业结构调整指导目录（2005年本）里，要淘汰的是“日熔化量100吨以下的‘格法’平拉生产线”。
之后情况又发生了变化，产业结构调整指导目录（2011年本）和2013年修正版里，“平拉工艺平板玻璃生产线（含格法）”都属于建材行业淘汰类落后生产工艺装备。
所以，产业政策并不是一成不变的，应该与时俱进。当市场情况发生了变化，又或者之前的政策确实有考虑不周的地方时，再次修订政策就应该更加全面、科学、合理化。
全世界格法工艺玻璃原片用量最大的是国内外医院化验室用载玻片。
笔者认为，建材行业要淘汰格法工艺无可厚非，因为格法玻璃确实不如浮法玻璃更适合用于建材，但轻工行业对超薄工业玻璃有很大的市场需求，国家有关部门应该听听其他相关协会的意见，也应该听听下游企业的心声。
